Melding (18)
12 maart 2009
In Gent ijvert men om de grote ring R4 te sluiten. Ik heb daar geen moeite mee. Alleen jammer dat de R40 kleine ring nog niet gesloten is, toch niet voor fietsers. Er zijn nog een paar fietspadloze stukken (Keizervest, Tolhuis, Palinghuizen en Heernislaan).
Ook aan het onderhoud mangelt het. Wie durft hier zijn kind langs sturen:
08ma09, 18u25, Neuseplein / Justus De Harduwijnlaan
08ma09, 18u25, Neuseplein / Justus De Harduwijnlaan
Dit is een onderdeel van de fietsroute vanuit Wondelgem… . (vanaf vandaag maak ik hier een aparte categorie van: “stedelijke fietsroute”)
13 maart 2009 at 08:14
Nalatigheid van de wegbeheerder!
Wie is aansprakelijk als je hier valt?
13 maart 2009 at 11:13
Dit stuk fietsroute “noord-zuid Zwijnaarde Wondelgem” is ronduit gruwelijk tussen de Meerhem en de Terneuzenlaan. Het gaat hem veel meer dan om losbladderende rode verf. Zo is de bewegwijzering volstrekt onduidelijk om van het Neuseplein over het kruispunt naar de Muidepoort te fietsen. De Muidepoort zelf is niets anders dan een smalle rechtstreekse verbinding tussen de R40 en de R4/Kennedylaan. De evenwijdige Tolhuiskaai zou een mooi fietsalternatief zijn maar de trambocht sluit dit uit. Ook op de Muidebrug is het opletten geblazen om links over te steken naar de Terneuzenlaan. Om terug te komen op deze foto’s: zo’n smal fietspad in dubbele richting over een kruispunt langs de drukke ringlaan vind ik “crazy”. Dit is echt om problemen vragen en zo zijn er nog vergelijkbare inrichtingen langs de R40.
14 maart 2009 at 07:18
Op 7 januari 2008, ja inderdaad meer dan een jaar geleden heb ik deze toestand aangeklaagd bij meldpunt fietspaden en onderstaand was de reactie:
“Heden hebben we geen contract met een aannemer voor het aanbrengen van thermoplastische markeringen.
Van zodra we over een dergelijk contract beschikken, zal betreffende zone gehermarkeerd worden.”
Ik moet daar dagelijks passeren als ik naar huis fiets. Na al meer dan een jaar hebben ze blijkbaar nog geen contract. Ik vermoed zelf dat ze het al lang vergeten zijn
16 maart 2009 at 10:44
De wegbeheerder is aansprakelijk, maar dan moet je wel kunnen bewijzen dat er een oorzakelijk verband is tussen jouw val en de staat van het wegdek. Niet altijd zo eenvoudig.
16 maart 2009 at 18:10
Inderdaad Eva
Daarom heb ik deze situatie gemeld. Ik rijd steeds met de fiets en alle situatie meld ik ook op het meldpunt fietspaden.
Ik weet dat de wegbeheerder aansprakelijk is.
Wist je trouwens dat de riooldeksels die in een pronvincieweg op fietspaden liggen wel door de stad worden beheerd?
Dit stond ook in de reactie die mij omtrend bovenstaand situatie werd medegedeeld