Boeket
31 december 2011
Rond de Leie
30 december 2011
In de post van 16 december beloofde ik foto’s van het fietspad langs de Leie.
Een mooi nieuw pad om dit jaar mee af te ronden:
Oversteken is er enkel voor de zéér assertieven of zeer geduldigen onder ons. Benieuwd hoe men dit gaat oplossen.
Voor de positivo’s onder u: dit pad is voor sommige fietsers een short cut richting Drongen .
Beenlengte
29 december 2011
Niets is minder waar.
Ik leerde ondertussen dat je beenlengte best niet omgekeerd evenredig is met je fietskader (*licht onzeker*: zeg ik dat goed?).
Niet zo dus: Zadelpijn zal hier zelden voorkomen.
Eenzaam (3)
26 december 2011
Eenzaam?
Ze zijn met velen.
Er is sinds kort een facebookgroep “Gentse Fietsdiefstal-platform”.
Alle beetjes helpen om de fietsdiefstalplaag in te dammen.
Post
23 december 2011
Week aan week.
Weertype per weertype.
Tot meerdere eer en glorie van onze brievenbus.
Van geen wonder dat de Cycle Chictentoonstelling in de Lange Munt ook deze postbode aan de muur hing.
Fietsbult wenst u en uw postbode veel kerst- en nieuwjaarskaartjes toe!
Emballage
22 december 2011
Garantievoorwaarden: melding 98
21 december 2011
Op terugweg van Flanders Expo trok ik dezelfde conclusie als Pjotr.
Mag een fietspad 1 jaar na aanleg een ijsval blijken?Is het wegdek in een tunnel even belangrijk als het dak?
Hoe lang loopt de waarborg op een nieuwe weg?
Is dat net als in een electrowinkel 2 jaar na aankoop?
Of is de wet op de aanbesteding ook op dit vlak niet toereikend?
Veel vragen, maar toch gewoon effe melden op het meldpunt fietspaden.
Wie weet is het pad nog in garantie.
Kerstcado
19 december 2011
The Loop (7): melding 96 en 97
18 december 2011
Zaterdag kwam er een telefoontje van een kompaan van de Fietsersbond.
Hij was op de boekenverkoop op Flanders Expo, en had zijn fototoestel -helaas- niet mee.
Je gelooft het niet:
Zucht, tot zover melding 96.
En passant nog even melding 97.
Op de fietroute tussen het rode fietspad en de foute fietstunnel ligt bij duisternis een fietsval:
Als toetje: de wegwijzer op de fietsroute speelt verstoppertje.
Voorbeeldbrug (2)
17 december 2011
Opzij van de Brugsesteenweg, naast het Malpertuusproject, verscheen een nieuw fietspad met twee fietsbruggen.
Het pad staat nog niet op Google Maps.
De ontwerper (wie?) en de opdrachtgever (wie?) verdient een ferm applaus.
Voetgangers en fietsers kregen elk een eigen pad.
Het fietspad is aangelegd in asfalt.
De brug lijkt perfect.
Elk heeft zijn plaats.
En het brugdek kreeg centraal een antisliplaag.
Kwaliteit vraagt minder woorden dan rotzooi.
Ook dit is een deel van de Westerringspoor fietsroute.
Zo te zien een tijdelijk gebrek. Heeft iemand weet wanneer dit pad doorgetrokken wordt tot de brug aan de Mahatma Ghandilaan?
Voorbeeldbrug (1)
16 december 2011
Deze week las ik in de krant over de komst van een fietsersbrug aan de Oud-Strijderslaan.
Malem zal alweer iets minder een eiland zijn.
Sommigen trokken het nut van de brug in twijfel.
Ik snap het wel: het lijkt soms alsof de aanleg van fietsinfrastructuur vooral niet planmatig mag verlopen.
De aanpak van de Visserij is daar een voorbeeld van.
Ik benoemde het ooit al: een korreltjesbeleid.
Hier een brugje, daar een drempeltje.
Een recht-door-zee-plan om treinstation X in 2 jaar te verbinden met deelgemeente Y, zodat je op dat traject een ferme ommezwaai kan realiseren…
Ik mis het.
Maar goed: deze brug is een onderdeeltje van de Westerringspoor fietsroute.
(Ooit zal je via deze route vanuit Mariakerke naar station Gent Sint-Pieters kunnen fietsen.)
Maar als ik de kaart goed bekijk kan de brug ook de Brugse Poort ontsluiten.
Daarvoor heeft de onderdoorgang vanuit de Leiekaai onder de Rooigemlaan een makeover nodig.
Dit Leiemeandergebied fietsvriendelijk maken vraagt veel bruggen.
Deze brug kende ik al:
De brug is recent aangelegd, en afgaande op het verkeersbord zit er een ontwerpfout op.
Beelden van het knappe betonnen fietspad dat de brug sinds deze zomer verbindt met de Drongensesteenweg zijn voor volgende week.
Morgen beelden van een voorbeeldbrug.
Kiezen
15 december 2011
Het driemaandelijks tijdschrift van de Fietsersbond bevat een artikel over het derde Fietscongres, september 2012.
De titel is duidelijk: “Durven kiezen voor auto-onvriendelijke maatregelen.”
Het huidige Gentse stadsbestuur durft dat niet, punt.
Zowel bij socialisten als bij liberalen leeft nog een restant van het Sas Van Rouveroi-syndroom, al vermoed/hoop ik dat beide partijen hun autoreflex verloren hebben.
Zeker bij de liberalen is de paradox immens geweest.
Veldstraatdeken Edmond Cocquyt, de man die in de gemeenteraadsverkiezingen van 2000 omwille van “mijn auto, mijn klant”-motieven Van Rouveroi de pas afsneed naar de burgemeesterssjerp, is nu een eminent fietsende liberaal. (archief hier)
Maar ook de socialisten verkeerden -ondanks Frank “Bike” Beke- jarenlang in dubio.
Terug naar dat vervoermiddel van arme mensen?
Was de auto niet hét symbool van rijkdom?
Ook dat is verleden tijd.
In de bestuursperiode 2000-2006 lanceerden we met onze buurt het idee om minstens één van de drie spoorwegdoorgangen tussen Gent en Sint-Amandsberg voor fietsers te reserveren als oversteekplaats van de kleine ring.
De doorgang via de Forelstraat leek ons de meest logische keuze.
Het is middelste van de drie.
Hier loopt vanuit Sint-Amandsberg ook de stedelijke hoofdfietsas naar Gent-Centrum.
Ze durfden niet.
In ambtenarentaal: “Er is geen draagvlak voor”.
In realiteit: “Wat zouden al die automobilisten zeggen?”
Die zouden niet tevreden zijn, dat weet ik wel.
Maar je zou een pak méér mensen een veilige fietspoort geven, en ze op die manier overtuigen om hun woon-werk of woon-schoolverkeer per fiets af te leggen.
Kant Wolterslaan zijn er na Aquafinwerken streepjesfietspaden gekomen.
Kant Eendrachtstraat moet je stadinwaarts een ervaren en assertieve fietser zijn.
Ik hoop dat het volgende stadsbestuur wèl durft kiezen.
Blijven herhalen: hoe méér mensen je op de fiets krijgt (en houdt), hoe meer plaats er over blijft voor wie de auto ècht nodig heeft.
En bij deze een aanvulling: hoe méér scholieren je op de fiets krijgt, hoe meer plaats er tijdens de spits in bus en tram overblijft voor wie het écht nodig heeft.
Op middelkorte termijn is het voor alle weggebruikers winst.
Vele bottlenecks smeken om een andere keuze.
Neem nu deze smalle verbinding tussen Nieuwewandeling en Watersportbaan.
Rondom de Watersportbaan en Jan Palfijn zijn de fietspaden bijna allemaal vernieuwd.
De Nieuwewandeling is al x aantal jaar fietsvriendelijk.
Nu nog dit korte verbindingsstukje met de symbolische naam “Overzet”.
Toegegeven: ook ik dacht jarenlang in termen van “dat krijg je nooit fietsvriendelijk”.
Je kan toch geen huizen slopen?
Maar het is simpel: een kwestie van kiezen.
Eénrichtingsverkeer voor auto’s maakt fietspaden in de twee richtingen perfect mogelijk.
Welke richting kiezen voor autoverkeer?
Het Jan Palfijnziekenhuis moet en zal uiteraard perfect bereikbaar zijn.
Autoverkeer hoort via Overzet dus staduitwaarts te gaan.
In de omgekeerde richting kan het via het Beneluxplein de R40 op.
Misschien loopt hier ook een buslijn.
Laat men dan een oplossing uitwerken op maat van bus en fiets.
Het zal de reistijd van de bus alleen maar ten goede komen.
En de straat zal er leefbaarder door worden.
Heilig (4): twijfel
14 december 2011
Ik plande iets over fietsbruggen, maar omdat de kijkcijfers tonen dat moralistische stukjes gelezen worden als zot, nog ééntje. Ook voetgangers hebben recht op moraal
.
Twijfel: is deze voetganger een fietser die het sleuteltje van zijn Abusslot kwijt is, of een ordinaire fietsendief met lef?
Indien het tweede, tja, wat te doen?
Ik heb geen zin om Sherlock Holmes te spelen.
Is dat laf?
Of is het normaal je enkel te bemoeien met je inner circle?
Stel: die man haalt de gesloten fiets op vlak aan mijn voordeur.
Het kan perfect zijn dat hij bij buren langs geweest was, met een vriend per auto naar huis gereden, en ergens zijn fietssleuteltje vergeten.
Ik verzin maar wat.
Ik kan veel positieve scenario’s verzinnen.
En toch die twijfel: indien de politie deze man zou passeren, zouden zij dan zijn alibi nakijken?
Is dat niet wat ver gezocht?
Of wil dat eerder zeggen dat fietsdiefstallen voor de politie geen prioriteit zijn?
Twijfel van een heel andere orde: is de mens in staat om verkeersregels door te geven aan een volgende generatie?
Kan degelijke verkeersinfrastructuur conflicten vermijden?
Is het verschil tussen een fietspad en een zebrapad futiel?
Ik twijfel.
Gedaan met moraal, morgen weer infrastructructuur.
Heilig (3): rijkunst
13 december 2011
Niemand is heilig, ook de Vier Maal Vierer is niet heilig.
Hij/zij voelt zich vaak beter dan de rest.
“Foert” is het stopwoordje van dit type chauffeur.
Gisterenavond zag ik er nog eentje de Timichegtest doen.
En jawel, met zo’n hoogwieler raak je probleemloos over de gele blokken.
Vier maal Viers blijven in een historische stad toch een raar fenomeen.
Enerzijds is er nonstop de boodschap: deze of gene straat is niet breed genoeg voor een fietspad.
Anderzijds verplaatsen mensen zich met zo’n breedwieler in een “smalle stad” als historisch Gent.
Raar.
De weg is er bepaald breed.
De parkeerstrook is niet smal.
Zou een boordsteen helpen?
Of zou het gebrek aan rijkunst zich ook dan wreken?


































