Home

Fietstoets (2)

6 augustus 2012

De bouwaanvraag voor de Belfortstraat hangt al een paar weken uit.
Deadline voor bezwaren is 8 augustus.
Volgens wat ik hoorde is het concept zeer Gents en-en.
Dat wil zeggen: tramsporen, parkeerstroken en voetpaden.
Fietsers mogen daartussen laveren.
Ik heb persoonlijk niks tegen tramsporen.
Openbaar vervoer is algemeen belang, dus nodig.
Maar tramsporen net hier in de aanloop naar de kuip combineren met parkeerstroken, terwijl er een loeier van een parkeergarage vlakbij is, en fietsers alweer overal tussen gooien, kweet niet…
Zijn parkeerplaatsen hier op zijn plaats?
Waar zullen die auto’s draaien?
Is dat geen hypotheek op het fiets- en tramverkeer?
En welke Nederlandse of Franse stad zou de auto op zo’n strategische plek zovéél parkeerruimte geven?
Is dit het ideaal straatbeeld voor de toekomst, of het laatste compromis voor de verkiezingen?

05aug12, 13u01, Belfortstraat / Botermarkt

Eerlijk is eerlijk: ik heb het ontwerp niet gezien.
Misschien fantaseer ik het ergste.
Maar past de stad systematisch bij elke wegenwerf of bouwaanvraag een fietstoets toe?
I doubt so.

Wie zin en tijd heeft kan het ontwerp nog 3 dagen gaan bekijken, en indien gewenst bezwaar aantekenen.
Op internet kan dit nog niet.
Wie?

6 Responses to “Fietstoets (2)”

  1. Hub Says:

    Niet zozeer over fietsen,maar het verschijnsel auto in stadsbeeld.
    Verleden jaar was ik oa. in Bordeaux, Marseille straten als Belfortstraat, Vlaanderenstraat = geen enkele auto te bespeuren.
    (waren ook straten met veel handelszaken ).
    Besluit: in Gent is er geen durf en visie om echt vooruit te gaan .

    • Frans Says:

      Marseille en Bordeaux zijn ook wel een maatje groter dan ons provincienest. Beide agglomeraties tellen respectievelijk 1,5 en 1,1 miljoen inwoners en worden geleid door politici van een ander kaliber.

    • Hub Says:

      Zie de afmetingen niet maar ziet er op zijn Gents uit. fietsers? tussen de tramsporen? zelfs geen uitwijkzone? op voetpad? eens afgewerkt kan men een bordje zetten “verboden voor fietsers”. Jammer andermaal gemiste kans.

      • Frans Says:

        Dus blijven we bij de huidige “alternatieven” om de Belfortstraat te mijden: laveren tussen de voetgangers in de Langemunt of te voet door de Reep (éénrichtingsverkeer). Goed bezig, zoals we dat gewend zijn.

    • Hilde Says:

      Je moet slide 6 maar eens bekijken: zoek de fietser!
      Ik kon jammer genoeg niet naar de infovergadering gaan, maar had ook al mijn bedenkingen op wat ik over de plannen had gelezen.


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: