Grote kuis

Het zijn propere lieden geworden.
Vroeger niet.
Maar nu wel.
Je ziet ze nooit poetsen.
Maar je weet dat ze het doen.
Tot je op een dag bij toeval de borstelbedrijvigheid passeert:

08mei13, 10u51, Oudenaardsesteenweg
08mei13, 10u51, Oudenaardsesteenweg

08mei13, 10u51, Oudenaardsesteenweg
08mei13, 10u51, Oudenaardsesteenweg

Twee borstels op een rij, is dat de grote kuis?
08mei13, 10u51, Oudenaardsesteenweg
08mei13, 10u51, Oudenaardsesteenweg

Auteur: yves

Deze blog wil berichten over het fiets-wel en wee in een leuke stad.

4 gedachten over “Grote kuis”

  1. In Nederland was het van oudsher gebruikelijk dat iedereen zijn eigen stoepje, letterlijk en figuurlijk, schoon houdt. De gemeentelijke dienst deed alleen de algemene gebieden in de binnenstad met een lange Berkentakken zwieper en handkar of bakfiets.
    Daar vind je geen mens meer voor die dat werk wil doen. Bovendien te arbeid intensief, dus duur.

    Deze 2 jongens bedoelen het goed maar zijn feitelijk overkill.
    We willen schone fietspaden. Niet alleen geen plastic soep, kapot glas en chipszakken op straat, maar dulden ook geen onkruid in ons blikveld.
    Dat is waar zij mee bezig zijn. De voorste borstelt met een roterende staalborstel en stevige hydraulische druk, behalve pollen onkruid en zand, ook de de toplaag van de tegels weg. De achterste veegt de immense hoeveelheid troep weer op.

    De druk van deze machines laat vaak lokaal bestrating verzakken. De inspanning van dit borstelen uit zich in het uitbraken van donkere dieseldampen die vele malen de giftigheid van bestrijdingsmiddelen overschrijdt.
    De borstels verslijten vrij snel. De voorste 1 per dag, de achterste 1 per week.
    Al dat materiaal (staal) komt in het milieu.
    Op een dag sta je dan verbaast met een lege band van je fiets. Na wat zoeken vind je de boosdoener…een miniem stukje staaldraad.
    Slechts met de grootste moeite, vaak met hulp van een tangetje, kan deze verwijderd worden uit het stugge rubber.
    Waar zou dat nu weer vandaan komen?

    Als we nu eens niet alle zooi van ons af zouden gooien en ieder gewoon ons eigen stoepje schoon zouden houden. Misschien kunnen deze moderne 2 werkpaarden dan op stal blijven en houden wij onze banden heel, het milieu gespaard en de fietspaden vlak.

    1. Nagel op de kop!

      Ik ben absoluut voorstander van het minimaliseren van het gebruik van herbiciden. Maar de totale milieu-impact van moderne methoden (borstelen zoals hierboven omschreven of afbranden), is mogelijk hoger dan het gebruik van beperkte hoeveelheden bestrijdingsmiddelen.
      Als mijn geheugen mij niet bedriegt is daar ook ooit onderzoek naar gebeurt en kwamen die tot diezelfde conclusie.

      1. Die onderzoeken zijn ook niet altijd schoon helaas.
        Ik heb er mee te maken gehad. De onderzoeken voor het milieu impact sec cijfers van gif worden vaak gedaan door belanghebbende aan de ‘andere kant’. Dit kan de herbicideproducent zijn (Monstranto, waar heb ik die naam vaker gehoord?), maar ook de fabrikant van bezemwagens. Ook het onderzoek moet betaald worden, dus doen zij dat vaak en kunnen de cijfers in hun voordeel belichten.

        In andere onderzoeken wordt het milieu impact wel meegenomen maar meer in practische zin met b.v. advies naar grootverbruikers zoals Gemeenten toe.
        Dit bestaat uit: Wanneer te kiezen voor handmatig ruimen, wanneer vegen (zachte borstel), wanneer borstelen (staaldraad), wanneer stomen of branden (IR), wanneer chemisch bestrijden (DOP methode)
        Het is de bedoeling een keuze te maken uit die methode op de geschikte plaats en juiste plek met de juist toepassingsmethode.
        Helaas wordt maar al te vaak gekozen voor het kosten aspect uit die onderzoeken.
        Het is kennelijk te ingewikkeld een evenwichtig en flexibel plan op te stellen en laten uitvoeren die het evenwicht zoekt tussen kosten-milieu.

        Ik ben geen voorstander van Herbicide, maar met de DOP methode is vaak schoner onkruid bestrijden dan alle andere alternatieven, behalve in de buurt van water (en slechte rioolafwatersystemen) en tijdens natte zomers.
        Als ik een dag achter de ‘schone’ infrarood brander had gelopen, had ik hoofdpijn van de ingeademde CO en waren mijn neusgaten zwart van de roet. Zelfs het RVS van het voertuig werd aangetast door de zure dampen.
        Ook de stoom-methode gebruikt (veel)fossiele brandstof om stoom te produceren.
        En van de staaldraadborstel krijg ik lekke banden….

        1. Terechte en goede aanvulling. Men dient inderdaad ook heel kritisch te zijn t.o.v. zulke onderzoeken.

          Maar als ik me niet vergis is alle gebruik van herbiciden door steden en gemeenten bijna (en binnen enkele jaren volledig) verboden?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s