Gewenning (2) (melding 115 )

Het begrip “autodenken” heeft veel facetten.
Neem nu dit:

20dec12, 15u27,
20dec12, 15u27, Corneel Heymanslaan
20dec12, 15u27, Corneel Heymanslaan
20dec12, 15u27, Corneel Heymanslaan

Schade aan openbaar domein door auto-ongevallen is dagelijkse kost.
Geen kat die ervan opkijkt.
Ooit al op internetfora erover horen klagen?
Het onveiligheidsgevoel bij het zien van al die schade?
Hondenpoep daarentegen… is een “probleem” (dat in Gent goed is opgelost).
20dec12, 15u58, Heerweg Noord - Zwijnaardsesteenweg
20dec12, 15u58, Heerweg Noord – Zwijnaardsesteenweg
20dec12, 15u58, Heerweg Noord - Zwijnaardsesteenweg
20dec12, 15u58, Heerweg Noord – Zwijnaardsesteenweg

Minder leuk detail: de schade op deze foto’s is telkens op het kwetsbare “domein” van voetgangers en fietsers.
Hoeveel zouden dergelijke ongevallen met openbaar domeinblikschade op jaarbasis de maatschappij kosten?
Iemand enig idee?
Alle schade aan openbaar domein wordt helaas niet via de verzekering hersteld.
Gentbruggebrug is er een voorbeeld van.
De natuursteen ballustrade die er jaren geleden beschadigd werd door een auto (eufimisme voor: in de diepte gekegeld) is niet vervangen.

Alles went.
Maar dit had ik nog nooit gezien:

20dec12, 18u12, Kasteellaan/Eendrachtstraat
20dec12, 18u12, Kasteellaan/Eendrachtstraat
Je kon dit hier ook al zien.
De fiets met het gebogen wiel is ondertussen weggehaald.
Het zal je “veilig gestalde” fiets maar zijn…
Maar goed, beter dit dan in de gevel…
Het fietsrek is nog niet hersteld, vandaar de melding.