Het leesbaar maken van het Koningin Maria-Hendrikaplein blijft aanslepen.
Er was inspraak van buurtbewoners en stationgebruikers.
Er was een plan.
Maar het plan geraakt maar niet integraal uitgevoerd.
Ergens zitten er mensen / ambtenaren (?) die niet van verf op asfalt houden.
Onbegrijpelijk, want het Sint-Pietersstation krijgt jaarlijks meer en meer reizigers over de vloer…
En het duurt nog een eeuwigheid -ik schat 7 à 10 jaar– voor de tramsporen op het plein in een eindfase van de stationswerf op de schop gaan.
Tegen dan zijn de gemeenteraadsverkiezingen van 2024 allang voorbij.
05feb18, Esplanade Oscar van de Voorde05feb18, Esplanade Oscar van de Voorde
Geen idee of de strepen copy conform de boekjes zijn, maar ik lees er klaar en duidelijk een tweerichtingsfietspad.
Of droom ik?
Het is een tijdelijke fietsroute, een wegomlegging, omdat het fietspad op de Fabiolalaan alweer een werfzone is.
Wie in het station perron 11 en 12 gebruikt ziet in de nok een gelijkaardig, maar onfietsbaar beeld: 05feb18, Esplanade Oscar van de Voorde Zijn gele onderbroken strepen de taal van de tijdelijke constructie?
Op de plaats van het ongeval, het kruispunt van de Esplanade met de -kuch- “voorlopige” / tijdelijke tramtunnel, staat een voorlopige constructie om te vermijden dat voetgangers vanuit de scherpst mogelijke hoek het fietspad opstappen:
05feb18, Esplanade Oscar van de Voorde / voorlopige tramtunnel
De gordijnen van de hoekramen zijn helaas gesloten, en verhinderen alle doorzicht voor voetgangers èn fietsers.
En de klassieke ronde verkeerspiegel is hier op zijn plaats.
Wie aan het station zijn fiets degelijk op slot wil stallen vindt langs dit gele strepenpad probleemloos plaats:
Treinen die vertraging hebben wekken wrevel op.
Verlichting die vertraging heeft wordt met moeite opgemerkt.
Eandis weet dat.
Ze nemen de tijd.
15 (vijftien) maanden nadat de mensen van de Lijn in no time de tramstroomkabels ophingen aan de onderzijde van het Vlaams Administratief Centrum plaatste Eandis de definitieve verlichting van deze stationszone.
Het resultaat is prima:
De overbodige lampen naast het VAC zijn “geknipt”.
De lantaarnpaal midden het fietspad toont nog steeds zijn middenvinger.
Wat zijn we toch goed in surrealisme. 16feb14, 22u13, Koningin Fabiolalaan
Het was even lachen toen we lazen dat het Vlaams Parlement de fiets erkent als volwaardig transportmiddel.
Het werd zuur lachen, want de ernst van onderstaande tekst illustreert hoe het in de hoofden en/of hersenen van leidinggevenden in dit vlakke land nog steeds vooral rond de laatste letter van het STOPprincipe draait: het Privaat gemotoriseerd verkeer.
Zo’n resolutie is dus een goede zaak, en ècht nodig.
Zelfs in 2014.
Met dank aan de parlementsleden (van verschillende partijen) die er -excuus: beter laat dan nooit- werk van maakten.
30jan14, 08u14, Forelstraat
Stuk 2251 (2013-2014) – ingediend op 29 januari 2014 (2013-2014)
Voorstel van resolutie -van de heren Dirk de Kort en Steve D’Hulster, de dames Tine Eerlingen en Karin Brouwers, de heer Jan Roegiers en de dames Lies Jans en Els Kindt- betreffende de fiets als volwaardig transportmiddel
Tekst aangenomen door de plenaire vergadering
Het Vlaams Parlement,
– gelet op:
1° de resolutie van het Vlaams Parlement van 27 juni 2013 betreffende het in opmaak zijnde Mobiliteitsplan Vlaanderen, waarin gevraagd wordt een vernieuwende totaalvisie in verband met de fiets in het mobiliteitsplan te integreren;
2° het eerste ontwerp-Mobiliteitsplan Vlaanderen en het Totaalplan Fiets;
3° de doelstellingen van de Vlaamse Regering inzake bereikbaarheid, verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid;
4° de brede consensus over de fiets als duurzaam transportmiddel;
– vraagt de Vlaamse Regering:
1° de fiets in het Mobiliteitsplan Vlaanderen te beschouwen als volwaardige transportmodus, de maatregelen inzake fietsgebruik daarin te beschouwen als een soort masterplan of totaalplan voor de fiets, en daarbij van een fietsinclusieve planning en het ritketenprincipe met multimodale verplaatsing uit te gaan. Daarbij moet er worden voorzien in veilige fietsstalplaatsen en oplaadpunten voor elektrische fietsen aan strategische plaatsen en haltes van openbaar vervoer;
2° bij nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen zoals verkavelingen, bedrijventerreinen of economische knooppunten te zorgen voor een veilige en vlotte bereikbaarheid per fiets en aandacht te hebben voor de nodige voorzieningen;
3° prioriteit te geven aan de veiligheid van fietsinfrastructuur, met meer vrijliggende fietspaden, fietssnelwegen, ongelijkgrondse kruisingen met andere transportmodi, onderhoud van de fietspaden en fietsparkings;
4° het potentieel van fietssnelwegen nog intenser te onderzoeken en doelstellingen op lange termijn inzake de uitbouw van dergelijke netten vast te leggen; bij de aanleg van de fietssnelwegen te focussen op het woon-werk- en woon-schoolverkeer per fiets over langere afstand, in het bijzonder vanuit de verstedelijkte agglomeraties naar socio-culturele en/of economische kernen; de term ‘fietssnelweg’ in het Vademecum Fietsvoorzieningen te omschrijven en een eenduidige set van eisen en criteria voor dergelijke fietssnelwegen vast te leggen; aan te geven wie er in dezen initiatiefnemer of trekker is, en de betrokkenheid van provincies en steden en gemeenten aan te geven; binnen de werkingsmiddelen van het departement kredieten vrij te maken binnen het Integraal Fietsinvesteringsprogramma voor de uitbouw van fietssnelwegen;
5° naar analogie met het Fietsberaad in Nederland en binnen een bestaande structuur een ‘Kenniscentrum Fietsbeleid’ te ontwikkelen om de theoretische en praktische kennis over het fietsbeleid die nu verspreid zit op verschillende beleidsniveaus en bij verschillende actoren, beter te bundelen en te verspreiden; een overlegstructuur op te zetten waar de verschillende stakeholders van het Vlaamse fietsbeleid kennis en ervaringen kunnen uitwisselen; een kennisdatabank en actieve communicatiekanalen te ontwikkelen waarmee lokale overheden en andere actoren op een laagdrempelige manier kennis, praktijkervaring en goede voorbeelden kunnen uitwisselen; de lokale overheden, mobiliteitsorganisaties en belangenverenigingen die actief zijn op het gebied van fietsen, maximaal te betrekken bij het uitwerken van het kenniscentrum.
——————————————————————————————————————–
Punt 5, de oprichting van een soort Vlaams Fietsberaad, juich ik zeer hard toe.
Het warm water hoeven ze dan niet meer uit te vinden, eerder de kennis hierover verspreiden over de administraties.
Het debacle van de fietsenstalling onder het net geopende Vlaams Administratief Centrum aan het Sint-Pietersstation is maar één illustratie hiervan.
Meer lezen? Hier staat het veel langere ontwerp van deze resolutie.
En hier het verslag van de bespreking in het Parlement.
De Fototunnel is weer open.
De Fototunnel is weer open.
Vanaf nu mag je het omleidingsplan voor de spoorviaduct van de Kortrijksesteenweg ècht geloven.
De aannemer van de Lovelingtoren wou naar verluid liever wachten op 1 april, maar de verhuurfirma van de torenkraan geloofde dat niet.
Dit is de nieuwe situatie: 27maa13, 16u59, Koningin Maria-Hendrikaplein
Ook hier wordt het smalletjes.
Of is het nog smaller dan in de tunnel?
Voor de voetgangers is er niet veel plaats meer over.
Zeer 21e eeuws voelt dit niet aan… 27maa13, 16u59, Koningin Maria-Hendrikaplein
Wat zouden nu de plannen zijn met de straatverlichting van de Fabiolalaan?
Hoopt de Vlaamse Gemeenschap hierdoor minder stroomverbruik hebben in zijn kantoorgebouw?
Of komt er een nieuw doordacht concept?
Of blijft de paal mooi kloef midden het fietspad staan? 27maa13, 17u01, Koningin Fabiolalaan
Dit bord slingert al weken rond op het busstation van Gent Sint-Pieters: 16dec12, 16u01, Koningin Maria-Hendrikaplein Het is symptomatisch voor het gebrek aan zorg waarmee de werf Gent Sint-Pieters al jarenlang evolueert.
Ok, het is een complexe werf.
Maar samenwerken is niet de sterkste kant van zowel aannemers als administraties.
Er is geen persoon met een mandaat om ALLE anderen te sturen.
Dat is al jaren het pijnpunt van dit project.
Dus “gebeuren” er “dingen” waar op het einde van de rit (of een werffase) de stationgebruikers niet gelukkig mee zijn.
Of heeft er iemand het mandaat om op werfvergaderingen op te komen voor de dagdagelijkse en toekomstige stationgebruikers?
Neem nu het fietspad langs de fototunnel.
Dat was al een project waar niemand het vademecum fietsvoorzieningen (b)leek te kennen.
Bekijk de laatste foto van deze post uit 2001.
Vorig jaar hoopte ik nog dat het een vergissing was.
Aber nein.
Wagner has landed: 16dec12, 15u56, Koningin Maria-Hendrikaplein Of beter: de dikke teen van die slanke mevrouw Loveling. 16dec12, 15u56, Koningin Maria-Hendrikaplein
16dec12, 15u56, Koningin Maria-Hendrikaplein Ik ben benieuwd naar de creatieve oplossing/omleiding voor deze –euh– sta-in-de-weg.
Het STOPprincipe is een hoog goed.
Uiteraard hebben ook voetgangers recht op “Stuck in the middle with you”: 16dec12, 16u55, Koningin Maria-Hendrikaplein Positief afronden.
Onderstaand betonplex-hellingetje was vanaf dag 1 aanwezig in de ondergrondse fietsstalling: 16dec12, 16u13, Lovelingstalling
Gewoon perfect.
Stuck in the middle.
Het is een tijdelijke situatie, want in mei gaat de echte fietstoegang open, maar de gebruikers krijgen vanaf dag 1 de correcte zorg.
Waarvoor dank, bloemen en een zoen van de juffrouw.
Hoor ik daar weer Statler & Waldorf roepen?
“More! More!”
Steelers Wheel was de eerste band van Gerry Rafferty.
Ze hadden met Stuck in the middle with you een wereldhit.
Ik heb zo’n vermoeden dat dit het lijflied van het project Gent Sint-Pieters wordt.
Een paar jaar terug was er deze zure grap.
Die verlichtingspaal midden op het fietspad was de prelude van een wat een Wagneropera lijkt te worden.
Volgens sommigen sublieme kunst, volgens anderen lomp en zwaar.
De contouren van het nieuwe kantoorgebouw van de Vlaamse Gemeenschap worden langzaamaan duidelijk.
Dit was het ontwerp: 16dec12, 15u57, Koningin Maria-Hendrikaplein
Achter het hoofd van de jongedame beetje rechts op de voorgrond zit een helling die -volgens de huidige planning vanaf mei 2013- zal dienen als toegang tot de ondergrondse fietsstalling.
Bekijk de afbeeldingen op de site van de ontwerpers.
Bekijk ook het filmpje…
Steeds zie je een schuin zwevend kantoorvolume.
Knap staaltje ingenieurskunst denk je dan.
Maar dit wordt de realiteit: 16dec12, 15u48, Koningin Maria-Hendrikaplein Zes steunpilaren versmallen de helling.
De palen staan ook niet in een rechte lijn. 16dec12, 15u50, Koningin Maria-Hendrikaplein Wie zich mooi links van de rijbaan wil houden wordt dus verplicht om te slalommen.
Misschien zal dat geen veiligheidsproblemen opleveren, ik twijfel.
Feit is dat de beloofde architectuur niet geleverd wordt, en dat een compromis -om naar ik vermoed bouwtechnische redenen- afgewenteld wordt op de gebruikers van de site. 16dec12, 15u50, Koningin Maria-Hendrikaplein Laat me nog eens de Calimerologica boven halen.
Zou men dit ook aandurven met een toegang tot een autoparkeergarage? “We planden twee rijvakken, maar sorry: hier versmallen we de baan, en moet je maar een beetje slalommen.”
Als deze helling ook bedoeld is voor voetgangers zal het er -euh- niet zo harmonisch aan toegaan.
Mocht men twee duidelijke fietspaden uittekenen, no problem.
Maar het zal vermoedelijk dezelfde dure unisex natuursteen van de achterkant worden.
Soms vraag ik me af of al deze plannen ook langs verkeersdeskundigen passeren.
Voor een 21e eeuwse stationsomgeving een noodzaak.
Zo vat ik nog niet hoe de komende jaren fietsers tussen de trams en bussen in veilig aan de toegangshelling geraken. 16dec12, 15u51, Koningin Maria-Hendrikaplein
De helling aan de achterkant is qua breedte het andere uiterste: 16dec12, 16u28, Esplanade Noord
Hier vraag ik me het omgekeerde af: waar zal men de beloofde bomen uit het filmpje planten?