STANDPUNT ivm verbinding tussen F7 en Don Boscocollege Zwijnaarde

Op 5 november 2019 zat Fietsersbond Gent mee aan tafel bij een bijeenkomst over mobiliteitstransitie in het Don Boscocollege Zwijnaarde. In hun woorden klonk de doelstelling: “zoveel mogelijk lln/lkr/personeel stimuleren om op de meest duurzame manier naar school te komen.”

Eén van de elementen daarvoor was een afspraak tussen de school, Natuurpunt Gent en VLM, de Vlaamse Landmaatschappij, over een fietsverbinding tussen de Fietssnelweg F7 en de achterzijde van de school. Die afspraken waren er gekomen na een lang participatietraject. Leden van Natuurpunt konden de evolutie jarenlang volgen in het lokale ledenblad SNEP! Daarin kwam het fietspad aan bod, en werd het steeds omschreven als een evident onderdeel van dit nieuwe natuurgebied(je) in wording, knal naast de E40.

08 februari 2023

Het verhaal was helder: er zijn twee kleine natte zones met grote waarde. Die liggen naast de fietssnelweg F7. De aantakking van het fietspad met de F7 zou die twee zones vermijden.

08 februari 2023

De keuze van het tracé was een proces van jaren, met de volle participatie van Natuurpunt Gent. Je kan dat proces hier summier nalezen (pagina 6 tot 9).

Op 7 februari vernamen we via een mail en via de pers dat Natuurpunt beroep aantekende tegen het fietspad. Er volgden veel mails met Natuurpunt, en een gesprek aan tafel. Recent lanceerde Natuurpunt een charmeoffensief om een “compromis” meer bekendheid te geven. Het is voor ons de aanleiding om naar buiten te komen met het standpunt van Fietsersbond Gent. Dit standpunt dateert van eind maart, en was/is bedoeld om de stappen die VLM zette een steun in de rug te geven. Je zal merken: bij het schrijven van dit standpunt was nog niet bekend of Natuurpunt haar beroep al dan niet doorduwde. Ook was er nog geen nieuws bekend over het uitstel van het Wijkmobiliteitsplan Zwijnaarde. U leest het standpunt hieronder.

08 februari 2023

Betreft: STANDPUNT ivm verbinding tussen F7 en Don Boscocollege Zwijnaarde, nav openbaar onderzoek ivm voorgenomen onteigening ifv deze fietsverbinding

Reeds jaren zijn we als Fietsersbond Gent op de hoogte van de plannen voor een verbinding tussen de Fietssnelweg F7 en de achterzijde van het grote Don Boscocollege Zwijnaarde. We delen het ongeduld van deze middelbare school. Elk jaar dat voorbij gaat zonder deze verbinding is een verloren jaar in de mobiliteitstransitie die deze school voor ogen heeft.

Als Fietsersbond worden we vaak geconfronteerd met ouders die hun kind niet met de fiets naar de middelbare school durven laten fietsen. De motivatie van de ouders is objectief èn subjectief:

  • het is te gevaarlijk
  • het autoverkeer domineert de mobiliteit
  • vrachtwagens en tractors worden steeds langer en breder, en zijn een belangrijke doodsoorzaak van fietsers
  • de gewestwegen zijn “stadsmuren”
  • verkeerslichten zijn verouderd, niet conflictvrij, en meestal ingesteld op maximale autodoorstroming ipv op maximale verkeersveiligheid

Het Don Boscocollege Zwijnaarde heeft een droef verleden met een aantal fatale fietsongevallen op de N60. Ondanks dat verleden zet de school reeds jaren in op een groeitraject qua mobiliteitstransitie. Hoe méér mensen er fietsen, hoe beter voor hen (beweging, gezondheid, snellere groei naar zelfstandigheid…) en hoe beter voor de maatschappij (minder autoverkeer, minder files => hoe méér mensen er fietsen of stappen, of het ov gebruiken; hoe méér plaats er over blijft voor wie de auto écht nodig heeft)

Zowel de Vlaamse Overheid, de Provincie Oost-Vlaanderen als de Stad Gent zijn bezig met de uitbouw van een netwerk van maximaal vrijliggende fietspaden. Die vormen de ruggengraat van het toekomstig fietsgebruik; zeker voor scholieren. Als de overheden de huidige inspanningen volhouden verwachten we een explosieve groei van het fietsverkeer in en rond Gent. Projectontwikkelaars begrijpen die evolutie al jaren, en promoten hun projecten met “fietsafstand tot Gent Centrum” of “fietsafstand tot NMBS-station x”. Ze takken hun projecten steeds meer aan op vrijliggende fietspaden (de ene aansluiting is meer geslaagd dan de andere, idem voor de woonprojecten). Ook de ziekenhuizen en het hoger onderwijs zijn mee in die evolutie. De bedrijfswereld volgt. In mei loopt in de Gentse Haven een campagne om werknemers van Havenbedrijven op de fiets te krijgen. Trekkers hiervan zijn Arcelor Mittal en… Honda Europe en Volvo Cars.

Daarom steunen wij het Don Boscocollege Zwijnaarde 100% in hun vraag om het project / de verbinding met de F7 zo snel als mogelijk te realiseren.

We delen hun onbegrip over het beroep dat Natuurpunt Gent aantekent tegen deze verbinding. Voor ons ligt een stapel SNEP!’s, het driemaandelijks tijdschrift van Natuurpunt Gent. De fondsenwerving voor het Rijvisschegebied vernoemde jarenlang (2016 tot en met 2022) de synergie van een nieuw natuurgebiedje met een fietspad tussen de F7 en Don Bosco. Dit project kende een lang participatietraject, met Natuurpunt Gent als belangrijke en volwaardige partner. Nu de gronden binnen het projectgebied grotendeels verworven zijn, en sinds oktober de vergunning als natuurgebied binnen is trekt Natuurpunt Gent plots zijn staart in. Het is een vorm van woordbreuk door Natuurpunt Gent. Woordbreuk naar de twee andere partners in dit project: Don Bosco en de Vlaamse Landmaatschappij. Woordbreuk naar hun leden en sympathisanten die dit project mèt fietspad financiëel steunden.

We gingen hierover op 6 maart  2023 in gesprek met Natuurpunt Gent, met Gents Milieufront als bemiddelaar. In dat gesprek bleek dat Natuurpunt Gent zichzelf een expertise aanmat die ze de facto niet heeft: mobiliteitsexpertise. Op het einde van het gesprek gaven ze dat ook toe, en accepteerden ze het voorstel om advies in te winnen bij een mobiliteitsspecialist. Dat advies is ons dd 29 maart niet bekend. De theorie van Natuurpunt Gent bouwde grotendeels op de komende uitrol van het Wijkmobiliteitsplan Zwijnaarde, wat volgens hen een alternatief creëerde voor de verbinding doorheen hun eigendom. In onze visie zijn beide fietsverbindingen complementair, en zijn naar de toekomst toe zowel de F7-verbinding als een verkeersluwe Rijvisschestraat nodig. We delen daarin de visie van de Stad Gent, die beide verbindingen opnam in het Gentse Fietsroutenetwerk (goedgekeurd in 2018).

Google maps, zomerbeeld

Natuurpunt Gent bevestigde dat het gekozen traject tussen de F7 en Don Bosco 100% in overleg met hen uitgestippeld was. Ze bevestigden wat we in SNEP! lazen: aan de twee zeer waardevolle natte natuurzones wordt niet geraakt. We kunnen enkel hopen dat het gesprek èn een extern advies van een mobiliteitsdeskundige Natuurpunt Gent deed beslissen om hun beroep tegen dit door velen gewenste fietspad in te trekken.

De verbinding tussen F7 en Don Bosco zal zorgen voor een mindshift bij ouders van leerlingen uit De Pinte en Sint-Denijs-Westrem. In een later stadium kan deze verbinding ook de schakel vormen met een gewenste tunnelverbinding met het Technologiepark aan de overkant van de N60. Dat project is nog in een premature fase, en zal – eenmaal afgeklopt- ook nog een lange bouwgeschiedenis kennen. Tegen dan zijn alle huidige leerlingen van Don Bosco allang afgestudeerd. De tunnelverbinding is dus langetermijndenken. De verbinding Don Bosco – F7 snel aanleggen zorgt voor een stabiel kader voor de mobiliteitstransitie van het Don Boscocollege. Want zoals alle mobiliteitsexperten ons leren: “infrastructuur trekt gebruikers aan”. Hoe beter de fietsinfrastructuur que veiligheid en comfort, hoe méér fietsers.

We hopen hetzelfde voor het Wijkmobiliteitsplan Zwijnaarde. Maar de geschiedenis leert dat, waar ook ter wereld, een Mobiliteitsplan in eerste instantie – naast veel steun – ook veel verzet oproept. Nergens gaat het vanzelf. Veel mensen vinden – bewust of onbewust – hun persoonlijke mobiliteitsgewoontes en comfort belangrijker dan een rustige en verkeersveiliger woonomgeving. Anno 2023 wordt het Wijkmobiliteitsplan Oud Gentbrugge / Dampoortwijk juridisch aangevochten. Er zijn signalen dat dit ook in Zwijnaarde op komst is, zeker voor de ingreep op de Rijvisschestraat. Dat stemt ons somber. Maar het onderstreept méér dan ooit het grote belang van de gewenste fietsverbinding tussen het Don Boscocollege en de F7.

Voor Fietsersbond Gent,

Leen Meheus, Jan Goddemaer, Ruben Van de Velde, Yves De Bruyckere

Dodenwake 10 juli 2021

Zaterdag, 10 juli 2021, organiseerde Fietsersbond Gent in Zwijnaarde een kleine dodenwake ter nagedachtenis van José Van de Velde. Omwille van corona is dit – net als de vorige wake in maart 2021 – een uitgestelde wake, een jaar na de droeve feiten.

10 juli 2021, Remi Vlerickstraat

Het opzet was bewust heel kleinschalig. In overleg met de familie van het slachtoffer hingen we ter plaatse een naamplaatje met de naam en het geboorte- en sterfjaar van het slachtoffer. In de traditie van onze dodenwakes legden we ook een klein boeket ter ere van het slachtoffer.

10 juli 2021, Remi Vlerickstraat

Op 4 juli 2020 overleed een fietser in Zwijnaarde. Het ongeval gebeurde aan de hoek van de Dorpstraat en de Remi Vlerickstraat. Bij het ongeval met de fietser was een vrachtwagen betrokken. Op basis van de beschikbare informatie hebben we geen link met wegeninfrastructuur of gedrag.

Wat ons wel frappeert is de blijvende onduidelijkheid van de omstandigheden van dit ongeval. Wij en de familie blijven met veel vragen zitten. Daar kunnen we moeilijk mee leven. Het is zelfs niet zeker of het slachtoffer fietste, of met de fiets aan de hand stapte, of stil stond.

We missen in het Vlaamse èn Gentse beleid degelijke ongevallenanalyses, met conclusies. Al te vaak is dat niet meer dan een opsomming van locaties en vervoersmiddelen. Dat kan diepgaander, zeker naar mogelijke preventieconclusies. De belangrijkste vraag is: hoe kan dergelijk ongeval in de toekomst vermeden worden? Uit elk dodelijk ongeval zijn er lessen te trekken. Dat vraagt een analyse met verschillende actoren, mèt conclusies. In dit geval: had een camera achteraan of opzij van de vrachtwagen dit ongeval kunnen vermijden? Zo ja: laat dit een beleidsconclusie worden.

10 juli 2021, Remi Vlerickstraat

We missen de Stad Gent ook in het SAVE-Charter van OVK (Ouders van Verongelukte Kinderen). 114 steden en gemeenten ondertekenden reeds dit charter. We roepen de Stad Gent op dit ook te doen, en samen met de Gentse Politie nog actiever mee te helpen zoeken naar methodes om dodelijke ongevallen te vermijden. Want elke verkeersdode is er één teveel.

Dwars door Gent

Stefaan gidst ons vandaag van zijn woon- naar zijn werkplek. 

Elke werkdag start hetzelfde: twee potjes koffie en twee stuutjes met choco. Daarna spring ik op mijn stalen ros en begeef ik mij van Uustakker naar Zwijnaarde. Alle mogelijke routes probeer ik, sinds kort gewapend met mijn fototoestel… Het begint opnieuw te kriebelen om te fotograferen.

Ik hoop dat alle overheden de kansen van trage wegen benutten om een veilig alternatief te creëren voor de drukke wegen. Deze route gaat langsheen de Dampoort waar ik bewust geen foto’s van gemaakt heb. Iedereen weet dat dit een pijnpunt is, maar de oplossing zal helaas nog niet voor morgen zijn. Je zal zien: deze route bevat zowel wijn als azijn, maar ik zie vooral opportuniteiten.

Op de Eksaardserijweg geniet je van een mooie zonsopgang of -ondergang, maar is het vooral opletten voor het autoverkeer.

 

Foto’s van fietsinfrastructuur moet ik niet nemen want dat kennen ze hier niet. De stad plant hier werken, wat in de toekomst de veiligheid van de vele fietsers zou moeten verbeteren.

Oostakker en de scholen van Edugo kijken hier alvast reikhalzend naar uit.

Het Waterdreefpad is een trage weg ideaal om rustig en veilig te fietsen.

Maar wat staat dat paaltje daar zo te doen….

 

Ter hoogte van het Bernmaaieplein hebben ze nog wat werk, daar moeten ze nog een stukje aanleggen:

 Gelukkig rijd ik met de MTB naar het werk. Hopelijk gaan deze paaltjes op de schop na de screening van stad Gent.

Ter hoogte van de Hogeweg steken we door naar de volkstuintjes en het Veenakkerpad. Nog paaltjes die op schop mogen, of op zijn minst op correcte afstand zodat fietsers er vlot doorheen kunnen:

Kinderen rijden nog niet altijd stabiel rechtdoor, bakfietsen en fietskarren moeten er ook vlot door kunnen.

Het Veenakkerpad is een mooi, rustig en breed fietspad:

 

Dit pad wordt nog te weinig gebruikt. Ik vermoed dat wanneer de werken van het project R4WO ten einde zijn, en fietsen naar de Gentse Haven veilig en comfortabel kan,  het fietsverkeer hier zal stijgen.

De fietsstraat Visitatiestraat – Halvemaanstraat is de eerste fietsstraat in Sint-Amandsberg:

 De auto’s moeten nog wat wennen en handhaving door de politiediensten zou hier meer dan welkom zijn.

 

Het water oversteken aan de Vlaamsekaai doen we over een schamel brugje en langs de bulten van de kinderkopjes, daar maken we geen foto’s van. Aan deze oversteek moet je soms wat geduld hebben: er is veel fietsverkeer en weinig plaats, wat zorgt voor een fietsfile. We kunnen echter wel genieten van een ritje langs het water. 

 

De Sidonie Verhelststraat: vlot fietsen langs het water, zonder auto’s in de buurt.

Het Emiel Hullebroeckplein, dat nog niet zolang geleden een make-over gekregen heeft, brengt ons naar het Keizerspark.

 

En de Edward Pynaertkaai brengt ons via de onderdoorgang van de B401 naar het nieuwste monument van Gent.

De Louisa d’Havé brug is de laatste nieuwe fietsverbinding. Deze hoeft niet veel uitleg want deze dame is al door menig fietser bejubeld.

We vervolgen de weg langs de Toemaattragel richting Warmoezeniersweg. Hier rijden auto’s maar het verkeer is beperkt, dus aangenaam fietsen.

Paaltjes die echt weg moeten… slecht wegdek, te smalle doorgang en fietsers in beide richtingen.

Genieten… autovrij, vogeltjes die fluiten en frisse lucht. Het fietspad kan beter hier en daar een bult, een putje en de paaltjes van de vorige foto. Is dit geen mooi project voor de Vlaamse Waterweg?

Via de Hamerlandtragel naar het gescheiden fietspad langs de R4 met uitzicht op de mooie brug ter hoogte van de Ghelamco Arena.

Dan rijden we richting de Gestichtstraat in Zwijnaarde om langs het gescheiden fietspad op de Heerweg-Noord naar de eindbestemming te trappen.

Via de Rooskenstraat waar we nog een wegeltje nemen met heel wat putten en bulten rijden we het Technologiepark binnen.

 

Langs dit wegeltje rijden dagelijkse een heleboel fietsers (studenten van de Ugent maar ook van de andere scholen in de buurt, werknemers, inwoners van Zwijnaarde….) Misschien moet de stad eens kijken om dit op te waarderen.

 

Technologiepark Zwijnaarde is mijn eindhalte.  Een fietsstraat waar de auto jammer genoeg nog steeds de lakens uitdeelt samen met zijn trouwe luitenant de pakjesbezorger. Maar er zijn plannen voor het technologiepark.  Sommige voor de nabije toekomst.  Andere op langere termijn.

Wat is jouw favoriete woon-werkroute? Laat het ons weten! Schrijf je “Dwars door Gent”, en geef zo anderen de kans om nieuwe fietsroutes te ontdekken.

5 minuutjes (1)

Eerst het prioritaire nieuws: maandag 08 juni starten een paar wegenwerven die een aantal onder u 5 minuutjes (of meer!) zullen doen omrijden. Vertel het verder!

Het kruispunt Aaigemstraat / Rijsenbergstraat gaat dicht, wat voor sommige treinpendelaars of fietsers naar de Loop een omwegje betekent:

03jun20, Rijsenbergstraat

De jaagpaden langs de Bovenschelde gaan op verschillende plaatsen dicht:

01jun20, jaagpad Bovenschelde, Zwijnaarde

Het is bizar dat dit niet het Gentse regionale nieuws haalde. Deze (nodige) onderhoudswerken aan het jaagpad langs de Bovenschelde zullen een groot effect hebben op àlle soorten fietsgebruikers: sportieve, recreatieve èn de vele woon-werkfietsers. Volgens dit artikel is de werf (vermoedelijk) klaar tegen 21 juni. Twee weken omrijden dus, op verschillende locaties tussen Gent en Oudenaarde (en verder). Lees het persbericht van de Vlaamse Waterweg hier. Hetzelfde scenario – minder belangrijk voor de Gentse woonwerkfietsers- loopt op het jaagpad langs het Afleidingskanaal (tussen Landegembrug en de spoorbrug in Landegem).

De start van de onderbreking werd bij voorbaat ter plaatse gecommuniceerd. Zo hoort het! De dagdagelijkse pendelaars die kunnen/willen lezen weten het dus al.

01jun20, jaagpad Bovenschelde, Gavere

De persberichten / informatie op de website van de Vlaamse Waterweg zijn wat te beperkt. Detailkaarten van de omleggingen zijn welkom / nodig, daar pleiten we reeds een paar jaar voor. Dat telt trouwens voor alle werven te lande. Een eenvoudige geplastifieerde A3 op de plaats waar de omleidingen starten en waar de fietsstromen het drukst zijn volstaat. Zo kunnen vele fietsers zich beter oriënteren en organiseren (want denk vooral niet dat alle fietsers kaarten op smartphone gebruiken).

Lees ook 5 minuutjes (2) over de aankondigingen en signalisatie van wegenwerven.

Beeldverhaal (1): Sint-Denijs-Westrem -> Zwijnaarde

Deze blog draait op vrijwilligers. Er zit maar 24 uur in een dag. X aantal onderwerpen en situaties komen hier niet aan bod. Foto’s blijven ongebruikt. Daarom proberen we vanaf vandaag een ander concept, het beeldverhaal. U krijgt een reeks foto’s, met datum, plaats en uur, en amper tekst erbij te zien. U hoeft geen eenduidige conclusie te trekken. U kan gewoon de situatie zien, met àl zijn facetten. Het gaat niet over meldingen of incidenten, wel over de dagdagelijkse praktijk op lokatie x of y. Het fietsleven zoals het is.

De situatie hieronder is de fietsverbinding tussen Sint-Denijs-Westrem en Zwijnaarde op een vrijdagavond vlak na schooltijd. Don Bosco Zwijnaarde, een school die inzet op duurzame mobiliteit, loopt leeg. Een deel van deze smalle straten is zone 30, het grootste deel is zone 50. Ik zag er afgelopen jaren ook zone 70, en vermoed dat die nu “opgekuist” is.

29nov19, 16u17, Pieter Pauwel Rubenslaan
29nov19, 16u18, Pieter Van Reysschootlaan
29nov19, 16u17, Pieter Van Reysschootlaan
29nov19, 16u19, Putstraat
29nov19, 16u19, Putstraat
29nov19, 16u19, Putstraat
29nov19, 16u19, Putstraat
29nov19, 16u19, Putstraat
29nov19, 16u19, Putstraat
29nov19, 16u19, Putstraat
29nov19, 16u20, Putstraat
29nov19, 16u20, Putstraat / Rijvisschestraat
29nov19, 16u20, Rijvisschestraat
29nov19, 16u20, Rijvisschestraat
29nov19, 16u20, Rijvisschestraat
29nov19, 16u21, Rijvisschestraat
29nov19, 16u21, Rijvisschestraat
29nov19, 16u21, Rijvisschestraat / Rijvisschepark
29nov19, 16u21, Rijvisschestraat / Modderenmanpad naar Zoë Borluutbrug
29nov19, 16u21, Rijvisschestraat
29nov19, 16u22, Rijvisschestraat
29nov19, 16u22, Rijvisschestraat
29nov19, 16u22, Rijvisschestraat
29nov19, 16u22, Rijvisschestraat
29nov19, 16u23, Rijvisschestraat

Kamagurka (2)

U ziet het goed. Dit is een tekening van Kamagurka.

Maandag had ik weekend, en zag bij toeval dat Kamagurka op de Facebook van de Standaard live tekende over de verkiezingen. Ik stuurde hem de vraag: “hoe vat je het het mobiliteitsbeleid van de afgelopen vijf jaar samen in 1 tekening?”. Hij dacht achtien seconden na, en begon aan deze tekening. Waanzin hoe snel die man denkt en tekent. Bij de eerste getekende lijnen dacht ik “ah nee, alwéér een auto…”. Tot hij zijn pointe uitrolde: vierkante wielen, als samenvatting van het beleid, èn als oplossing. Geniaal. Dat vierkante is ook mijn persoonlijke indruk van het nationale en gewestelijke mobiliteitsbeleid van de afgelopen jaren. Dat beeld heb ik trouwens al 20 jaar. Uiterààrd zijn we geen ontwikkelingsland (dat was ooit de verdediging de kabinetschef van minister Crevits, een zwaktebod pur sang…). Maar we zijn ook geen beschaafd ontwikkeld mobiliteitsland. Wat we zelf doen doen we niet beter. De meeste good practices worden ontwikkeld in de steden. Maar alweer: ik wil mild zijn voor de werknemers van AWV, de Lijn, de Vlaamse Waterweg, de Vlaamse Landmaatschappij, Infrabel en de NMBS. Ze roeien verder met een budget dat een pak kleiner is dan in gidsland Nederland. Sommigen zijn in de zomer van 2018 al begonnen aan hun onderhoudsbudget van 2019. Zo komen we uit bij de Brusselse politiek. Daar worden de budgetten beslist. Daar wordt beslist welke projecten niet mogen doorgaan, of wachten op andere tijden. Minstens even belangrijk: daar worden de structuren beslist. De versplintering van bevoegdheden wordt daar beslist. Een duidelijk, toekomstgericht plan om onze mobiliteit te organiseren heb ik nog niet gehoord. Zo’n plan is niet simpel. In mobiliteit heeft àlles wel degelijk met àlles te maken. Vraag dat maar aan de ontwerpers van het Gentse Circulatieplan. Dat plan was voor mij een echte eye-opener: het toonde dat gerichte keuzes maken minstens even belangrijk was als infrastructuurwerken. Niet dat het Brusselse beleid geen keuzes maakte: ze kozen decennialang consequent voor auto-infrastuctuur. Tot het marketingsucces van de handige machine op vier wielen in zijn eigen uitlaat / staart beet. Maar Gent koos dus om die ongelimiteerde vrijheid van autoverkeer een stukje aan banden te leggen: geen doorgaand autoverkeer meer. Stedelijke leefbaarheid als prioriteit. Ook in Kortrijk, Leuven en Brussel groeien de inzichten en keuzes. In Parijs zijn mobiliteitskeuzes te zien die we 20 jaar geleden met zijn allen onmogelijk vonden. Wat je hieronder ziet zijn fragmenten van een miljoenenstad:

12apr19, Paris
12apr19, Paris
13apr19, Paris
13apr19, Paris
13apr19, Paris
13apr19, Paris
13apr19, Paris
13apr19, Paris

Het zijn fragmenten. Ook in Parijs is de auto dominant. Parijs is niet het mobiliteitsparadijs. Deze fragmenten geven een tendens weer. En steden lopen hierin voorop. Je kan onmogelijk zeggen dat ons Gewestelijk en Nationale nivo onze steden hier volop in steunen. Een voorbeeld: naast de integrale heraanleg van deeltjes van gewestwegen worden er ook gewestwegen voorzien van nieuw asfalt, terwijl de behoeftes voor fietsers veel verder gaan dan dat. Erger nog: soms wordt een voorbeeldig concept niet verder gezet. Op grondgebied Merelbeke loopt een gewestweg met vrijliggende fietspaden:

27okt18, Zwijnaardsesteenweg
27okt18, Zwijnaardsesteenweg
27okt18, Zwijnaardsesteenweg

Op grondgebied Gent wordt het een ouderwetse weg met aanliggende fietspaden. Agentschap Wegen en Verkeer hield er in september 2017 een “onderhoudsbeurt”. Positief punt: de belijning met verf wordt voor fietsers iets beter dan voorheen. Het lijkt nu meer op een schrikstrook dan op een parkeerstrook.

27okt18, Adophe della Faillelaan
27okt18, Adophe della Faillelaan

Op dit kruispunt had rode coating moeten liggen. Besparing of vergetelheid? Sowieso is het not done. Bovendien stierf op dit kruispunt reeds een fietser.

27okt18, Adophe della Faillelaan
27okt18, Adophe della Faillelaan / Kappetragel

Negatief : dit is nog steeds geen fietspad waar je je kinderen met een gerust hart laat fietsen. Want het neigt af en toe naar een moordstrookje:

27okt18, Adophe della Faillelaan

Zo’n strookjes liggen er ook onder de E17. Net op de plaats waar er ruimte zat is voor een vrijliggend fietspad.

27okt18, Adophe della Faillelaan
27okt18, Adophe della Faillelaan
27okt18, Adophe della Faillelaan
27okt18, Adophe della Faillelaan

Het kruispunt is voor fietsers een rommeltje, dat uitnodigt om rommelig te fietsen.:

27okt18, Adophe della Faillelaan / Joachim Schayckstraat
27okt18, Adophe della Faillelaan / / Joachim Schayckstraat

Het gerucht ging dat deze weg na de herasfaltering overgedragen werd aan de lokale overheid, de Stad Gent. Dat zou pas een lepe besparingstruuk zijn. Ik vind hierover niks terug op internet, en ga er dus van uit dat het niet zo is. Maar de kans dat deze Gewestweg de komende 15 jaar heraangelegd wordt is na deze asfaltering nihil geworden, en dat is zonde.

Is zo’n “onderhoud” een vorm van besparing? Ik vermoed het. Zuinig zijn kan geen kwaad. Maar dit toont aan dat het fietsbeleid van de Vlaamse Gemeenschap er een is met een serieuze handrem op. Als we Gewestlijke ambtenaren vragen naar het wààrom van dit of van dàt, waarom het niet écht goed wordt, dan is het antwoord meestal: “er is geen geld voor”, gevolgd door een zucht van onmacht. Dat staat in scherp contrast met het gepoch van de minister dat hij het meeste geld uitgaf aan fietsinfrastructuur. Soms is het: “de procedures zijn te complex”. Als ik het goed heb is er aan die complexe procedures afgelopen vijf jaar weinig veranderd. Het fietsbeleid bij de Stad Gent kreeg pas een stroomversnelling doordat er 7 jaar geleden meer ambtenaren voor aangeworven werden. Enkel zo kunnen ze de procedures aan. Bij het Gewest merken we eerder een grote vermoeidheid, soms gelatenheid. Mij moet je dus niet wijs maken dat Brussel -lees: de minister- àlles deed om een degelijk fietsbeleid uit te bouwen.

Conclusie: gemiste kansen zoals de della Faillelaan kunnen we missen als kiespijn. Zolang fietsen op Gewestwegen niet overal aantrekkelijk, veilig en comfortabel is, en zolang er geen degelijk openbaar vervoer is, zullen de autofiles blijven bestaan. Zo krijg je vierkante autowielen.

Terminus

Fietsen en openbaar vervoer zijn een zeer evidente vorm van “schakelen”.
Hierdoor zijn fietsstallingen aan treinstations een evidentie geworden.
Ook bij de NMBS, jawel.
Degelijke stallingen lokken nieuwe gebruikers, en kunnen – mits een even degelijk weesfietsenbeleid- niet groot genoeg zijn.
Want de fiets wordt hèt stedelijk vervoermiddel van de toekomst, ook voor pendelaars.
Zou dat ook zo werken aan haltes van bussen en trams?
In Zwijnaarde bouwde men aan de terminus van tram 2 een degelijke fietsstalling.
Ook hier telt weer: infrastructuur trekt gebuikers aan.
Dat bleek op de slotdag van de Gentse Feesten:

23juli 17, heerweg-Zuid / Ter Linden

Waar in Gent zijn dergelijke stallingen zinvol?
Enkel aan een terminus in randgemeentes?
Of…?

Mail: Knelpunt Ovonde Zwijnaarde

Fietsbult krijgt steeds vaker mails over fietsproblemen, onder andere over de Begijnengracht en Groenstraat.
Vandaag: de N60.

Van: B
Verzonden: maandag 4 juli 2016 11:12
Aan: fietsbult@fietsersbondgent.be
Onderwerp: Knelpunt Ovonde Zwijnaarde

Beste fietsbult,

Ik heb lang gewacht om deze mail te schrijven. Ik houd er niet van dat sommige problemen direct worden online gezet, zonder iemand de kans te geven er iets aan te verbeteren. Daarnaast heb ik ook een gezond vertrouwen in de mens, het is te zeggen, in sommigen.

Ik zal de situatie snel proberen schetsen. T.h.v. de Ovonde (de ovale rotonde, jawel) in Zwijnaarde is er een fietsovergang waar enorm vaak wagens het fietspad blokkeren omdat ze blindelings hun voorganger volgen en niet letten op doorgang en/of verkeerslichten. De situatie verergerde nadat de lichten in functie van een werf verderop werden aangepast. Dat ziet er zo uit:

11-09-2014
11-09-2014

Maar terug naar de start. Zoals ik al zei heb ik lang gewacht om dit te schrijven. Ondertussen een jaar. Vlak voor de zomer van 2015 stuurde ik mijn eerste berichten naar meldpunt fietspaden. Na één negatief antwoord en één onbeantwoorde melding stuurde ik maar als laatste poging op 9/12/2015 een email naar de politie van Zwijnaarde.

Beste,
 
Graag wil ik even de aandacht brengen op een gevaarlijk punt in Zwijnaarde. Ter hoogte van de ovonde (Bollebergen) te Zwijnaarde zijn de verkeerslichten van fietsers vóór de stopstreep van auto’s geplaatst. Ter verduidelijking een afbeelding van het betreffende punt:

Ovonde
Ovonde

 

Doordat deze verkeerslichten voor de stopstreep van auto’s zijn geplaatst is het elke ochtend hetzelfde verhaal. Zigzaggend moeten fietsers, wanneer ze groen licht krijgen, trachten de overkant te halen. Wagens staan stil op het fietspad en blokkeren zowel voetgangers als fietsers. Om de situatie nog vervelender te maken wordt er ook vaak niet meer naar lichten gekeken. D.w.z. auto’s kijken gewoon naar hun voorganger i.p.v. naar de lichten en de situatie en rijden gewoon los door rood. Opmerkingen hierop worden steevast beantwoord door een handbeweging van ‘ja, maar mijn voorganger rijdt niet door’ of worden beantwoord door uitdaging zoals bv extra gas geven terwijl er voorlangs wordt gepasseerd.
 
Recentelijk (zomervakantie ’15) werden de lichten aangepast qua schema. Dit heeft ervoor gezorgd dat deze situatie nog is verergerd.
 
Mails naar het meldpuntfietspaden.be werden verstuurd:
 
·         Mail 1 m.b.t. bovenstaande (geblokkeerd fietspad) werd beantwoord dat de lokale politie maar moet beboeten
·         Mail 2 m.b.t. aanpassing lichten werd gewoonweg genegeerd
 
Deze situatie sleept al geruime tijd aan (> 1 jaar). Ik had gehoopt dat na de zomervakantie van 2015 de situatie zou verbeteren maar helaas.
 
Of beboeten een oplossing is dat weet ik niet. Ik snap goed genoeg dat de plaatsing van de lichten niet anders kan en dat de situatie aan de ovonde alles behalve gemakkelijk is. Echter, dit mag geen reden zijn dat ik elke ochtend mijn leven moet riskeren aan dit kruispunt. Ik heb lang volgehouden dat de situatie wel zou beteren, maar nadat er deze ochtend opnieuw een wagen klakkeloos door rood reed terwijl ik aan het oversteken was, was dat de druppel voor mij.
 
Ik hoop oprecht dat u een oplossing kunt bieden aangezien dit lang genoeg heeft geduurd.
 
Alvast hartelijk bedankt”
 
Voor de mensen die de situatie niet kennen daar. Elke ochtend is dit het gevolg van auto’s die aan elkaar blijven plakken om toch maar niet één extra rood licht te moeten nemen.

12-01-2016
12-01-2016

 

18-01-2016
18-01-2016

 
 

22-01-2016
22-01-2016

De dag erna had ik al een begripvol antwoord terug van de politie. Samenvattend: ze kennen de situatie en zullen dit voorval ook doorsturen naar de wegbeheerder en ik zou hen zeker nog zien op dat knelpunt.
De Fietsersbond contacteerde mij toen al om een blogpost te schrijven, maar ik wou nog even afwachten. Uiteindelijk had ik een beloftevolle mail teruggekregen en was ik vol vertrouwen dat dit snel opgelost ging zijn. Daarnaast valt de gevaarlijke situatie ook weg tijdens schoolvakanties, als ze nu gingen controleren was er geen enkel probleem.

Even samenvatten, in de meldingen naar Meldpunt Fietspaden werd er verwezen naar de politie. De politie verwijst ondertussen naar de wegbeheerder. Bent u nog mee?

We zijn 26 januari, ik pols voorzichtig wat de plannen zijn om deze situatie te verbeteren. Ik krijg één reactie terug, van het Mobiliteitsbedrijf, dat ze niet kunnen helpen aangezien het onder bevoegdheid van AWV valt. 2 weken later een antwoord van de politie, ze hadden pas op dat moment antwoord gekregen van de wegbeheerder.

De wegbeheerder verklaarde dat de lichten waren aangepast in het kader van de tramverlenging. De situatie was daar niet optimaal en zij vragen de politie daar vaker te controleren.

“Binnenkort wordt de regeling terug aangepast naar voorheen.”

Voor mij is dit wegbeheerderstaal. ‘Binnenkort’, ‘spoedig’, ‘enkele aanpassingen’ zijn hier de ultieme voorbeelden van. Nietszeggende woorden met het doel de melder van het knelpunt tijdelijk te sussen.

Jammer, dit werkt niet bij mij. Een dag later mailde ik de politie dat dit weinig concreets bevat, dat er timings op gezet moeten worden en ook dat de aanpassing van de lichten de situatie enkel verergerd heeft, maar het probleem zich voorheen ook voordeed.

Stilzwijgen.

Tot 4 maart 2016. Ik vraag de politie en de wegbeheerder om een update. Het zwartepieten heeft naar mijn mening lang genoeg geduurd. De wegbeheerder verwijst naar de politie, de politie naar de wegbeheerder en weer terug. Ondertussen is er niets veranderd aan de situatie en heb ik de politie geen enkele keer gezien op locatie.

Niet dat ik nog antwoord verwacht had, maar toch kreeg ik dan op 13 april(!) respons van AWV. De aanpassingen aan de lichten waren al klaar. Het was nog wachten op de bijstand van politie aangezien de lichten tijdelijk moeten worden uitgeschakeld.

Jawel, er wordt weer doorgestuurd naar de politie.

Goed, het vertrouwen in de mens komt weer boven en op 4/5 stuur ik, nadat er nog altijd geen oplossing/aanpassing is gekomen, opnieuw een mail. Ondertussen is er een schoolvakantie voorbijgegaan en hadden de lichten perfect kunnen aangepast worden.

Na 6 dagen heb ik antwoord. Rond half juni (wegbeheerderstaal, weet u nog?) zou het euvel verholpen moeten zijn.

Voor mij is half juni, 15 juni en dat is ondertussen wel voorbij en het probleem is niet opgelost. Eerlijk gezegd verwacht ik ook niet dat er snel nog een oplossing komt. Ik vraag me af hoeveel klachten hierrond bestaan, het is al geregeld voorgekomen dat er mensen naast mij staan te wachten op de lichten en mij aanspreken: “Het is weer van dat”, “elke dag hetzelfde”.

De reden dat ik dit nu als mail doorstuur is omdat ik dit zie als laatste redmiddel. Ik ga niet wachten totdat er daar eens een fietser of voetganger omvergereden wordt en probeer dit al meer dan een jaar.

Begrijp mij heel goed, ik wil niet dat auto’s daar benadeeld worden. Iedereen heeft wel eens een moment voorgehad waar ze een situatie niet goed hadden ingeschat. Maar er zijn mensen die bewust mij zien en toch doorrijden of agressief reageren wanneer ze erop gewezen worden. De situatie klopt niet. Dat weet u, dat weet ik, dat weet de politie en dat weet AWV.

Laat ons zien wat dit teweegbrengt. Ik kan maar proberen.
Oh, past u vooral op als u ’s ochtends daar oversteekt, ik zou niet willen dat u iets overkomt.

Mail: werfafscheiding

Soms, heel soms, komt er een kant en klare Fietsbult aanwaaien. 🙂

Van: Ward [mailto:w@h.com]
Verzonden: woensdag 30 maart 2016 22:01
Aan: fietsbult@fietsersbondgent.be
Onderwerp: goede werfafscheiding fietspad Eilandje Zwijnaarde

Dag fietsbult,

Misschien kunnen jullie iets met onderstaande fotoreeks, over een fietssituatie waar men (eindelijk) duidelijk eens zijn best doet om bij een werfinrichting rekening te houden met fietsers.
Het gaat over het  afgescheiden fietspad dat Merelbeke verbindt met Zwijnaarde, parallel met de E40.

Ward0

Men is daar een paar maanden geleden begonnen met het ophogen van het aanliggende (toekomstige) industrieterrein.
Al vrij snel verrees ook een oranje plastic afsluiting langsheen het fietspad. Zie onderstaande foto (26 november 2015)
Na er 2 dagen langs te hebben gefietst, veronderstelde ik dat het enige nut van deze afscheiding kon zijn om het (toekomstige) werfverkeer van het fietspad te houden.
Ongezien in Vlaanderen!
Mijn hart maakte een sprongetje!

ward1

En daar waar de afscheiding aanwezig was, lukte dat ook erg goed. Waar ze niet aanwezig was, werd er al eens gezondigd, zie onderstaande foto van de tractor met oplegger (2 december 2015). Maar, dat zijn relatief kleine ongemakken.
Ward2

De winterse wind heeft echter vrij spel op deze nog ongeciviliseerde vlakte en al snel begon het oranje afspanningslint los te komen. Zie de foto hieronder (6 jan 2016). Dus het was afwachten hoe het werfverkeer hierop ging reageren. Bemerk hoe proper het fietspad er op 6 jan 2016 bijligt.

Ward3

Het resultaat laat niet erg lang op zich wachten.
Op 18 januari 2016 zijn de, eerst nog voorzichtige, sporen van voertuigen zichtbaar op het voorheen prima biljartfietspad.

Ward4
In februari is het oranje afspanningslint helemaal verdwenen, en het resultaat liegt er niet om.

Graafmachines, tractors en ander werfverkeer herschapen het fietspad in een modderstrook waar het bij deze natte winter erg vuil fietsen is (foto: 16 februari 2016). Het lijkt er op dat het goedbedoelde oranje initiatief ook niet meer is dan dat: goedbedoeld maar ineffectief.

Ward5

Maar kijk, er moet toch ergens iemand oog hebben voor de bekommernissen van de eenzame fietser en de aanliggende werfinrichting, want op 23 februari 2016 liggen er plots houten palen langs het fietspad.

Ward6

Enkele dagen later (foto 9 maart 2016) is het fietspad over bijna de gehele lengte afgezoomd met windbestendige, stevige houten palen, en tot aan het rond punt (niet zichtbaar op de foto) heeft men zelfs de moeite gedaan om ook nog wat nadar hekkens te plaatsen en tenslotte ook een rood-wit lint.

Ward7

De geschiedenis indachtig lijkt het onwaarschijnlijk dat het lint lang zal blijven hangen, en spijtig genoeg werd de in februari gemaakte modderpoel niet echt opgekuist (zodat het bij nat weer nog steeds hier en daar een moddertrajectje is).
Maar dat zie ik graag door de vingers. Het moet zowat de eerste keer zijn dat ik op mijn 15 km lang woon-werk traject échte inspanningen zie om het fietspad zo goed mogelijk te vrijwaren van werfhinder. Meer nog, bij het falen van een eerste poging, laat met het daar niet bij, maar zorgt met voor een betere oplossing.

Meer van dat!

groeten,

Ward, uit Wetteren

 

Spreidstand

Wie kent de Kim Clijstersspreidstand nog?
Bijna even galant als een balletdanseres het kan.
Bij de aanblik van deze nieuwe fietsenwinkel besloop Kim haar spreidstand m’n brein:

25jan14, 16u25, Nieuwescheldestraat
25jan14, 16u25, Nieuwescheldestraat

25jan14, 16u25, Nieuwescheldestraat
25jan14, 16u25, Nieuwescheldestraat

Met het ene been mee vooruit in de tijd.
Met het andere ergens ver achterop.
Net als sommigen onder ons.
25jan14, 16u25, Nieuwescheldestraat
25jan14, 16u25, Nieuwescheldestraat

Vakmanschap: melding 149

Sommige beroepsgroepen hebben een erecode.
Of beroepseer.
Of interne afspraken.
Of duidelijke wetgeving.
Of een eervolle geschiedenis/slash/traditie.
Of -bovenop het schap der perfectie- vakmanschap.
Hoe zou het zijn bij werfsignalisatiefirma’s?
Wie Fietsbult volgt zag al vaker trieste toestanden.
Begin februari dacht ik hier nog: foutje, wordt wel rechtgezet:

03feb14, 16u25, Heerweg Noord
03feb14, 16u25, Heerweg Noord

Nope.
Het werd enkel erger:

26feb14, 14u58, Heerweg Noord
26feb14, 14u58, Heerweg Noord

26feb14, 14u57, Heerweg Noord
26feb14, 14u57, Heerweg Noord

26feb14, 14u58, Heerweg Noord
26feb14, 14u58, Heerweg Noord

Wat is hier de bedoeling?
Wat is de plaats voor de fietsers?
Op het voetpad aan de overkant?
Op het fietspad aan de overkant, tegen de richting?

26feb14, 14u56, Heerweg Noord
26feb14, 14u56, Heerweg Noord

Bovenaan de helling ligt een afrit van de R4.
Auto- en vrachtwagenverkeer van en naar de Coca-Colafabriek aan de overkant van de Ringvaart blijft mogelijk.

26feb14, 14u56, Heerweg Noord
26feb14, 14u56, Heerweg Noord

Naast de Ringvaart is het “afgesloten” voetpad ingenomen door de werf:

26feb14, 14u53, Heerweg Noord
26feb14, 14u53, Heerweg Noord

“Ons” systeem dat de aannemer de verantwoordelijke is, met de signalisatiefirma als onderaannemer/onderverantwoordelijke, is simpelweg rot.
Hoe doen ze dat in het buitenland?
Signalisatiefirma’s zijn louter waterdragers, zonder verantwoordelijkheid.
Veiligheid van de weggebruikers bewaken/ondersteunen is niet hun ding.
In het verleden belde ik in een naïeve of verontwaardigde bui wel eens het “meldingsnummer”.
Het antwoord was meestal: “dat is zo goedgekeurd door de politie” of “zolang de opdrachtgever ons niet belt doen we niks”.
De Lijn is hier de opdrachtgever.
Of is dit (ook) iets voor bUZz?
En dit is het nummer van de bordenplaatser:

26feb14, 14u59, Heerweg Noord
26feb14, 14u59, Heerweg Noord
Wie belt?

Tot slot, een momentopname van de andere fietsverbinding tussen Gent en Zwijnaarde:

01maa14, 16u49, Nieuwescheldestraat
01maa14, 16u49, Nieuwescheldestraat

Lintje

De sperperiode rondom de verkiezingen begon op 25 februari.
Iets doet me vermoeden dat er binnenkort toch een lintje geknipt wordt rond de R4 Zuid.
Er waren de werkmannen die woensdag de balustrade van deze brug poetsten:

09jan14, 17u30, Binnenring Zwijnaarde
09jan14, 17u30, Binnenring Zwijnaarde

Maar er is ook de plotse werfijver op de fietspaden:
25jan14, 16u28, Nieuwescheldestraat
25jan14, 16u28, Nieuwescheldestraat

26feb14, 15u03, Nieuwescheldestraat
26feb14, 15u03, Nieuwescheldestraat
Hier ben ik benieuwd hoe men het autoverkeer zal weren.

Belangrijkste verbetering:

09jan14, 17u30, Binnenring Zwijnaarde
09jan14, 17u30, Binnenring Zwijnaarde

09jan14, 17u30, Binnenring Zwijnaarde
09jan14, 17u30, Binnenring Zwijnaarde

09jan14, 17u30, Binnenring Zwijnaarde
09jan14, 17u30, Binnenring Zwijnaarde

25jan14, 16u36, Binnenring Zwijnaarde
25jan14, 16u36, Binnenring Zwijnaarde

26feb14, 15u12, Binnenring Zwijnaarde
26feb14, 15u12, Binnenring Zwijnaarde

26feb14, 15u12, Binnenring Zwijnaarde
26feb14, 15u12, Binnenring Zwijnaarde
Detailvraag: zal dit putje de waterstroom aankunnen?

Sommigen doen minnetjes over lintjes knippen.
Ik zie er het positieve van in.
Noem het een deadline onder druk van de democratie.
Als er lintjes geknipt worden komen aannemers uit hun kot voor wat zij “detailafwerking” noemen.
Zonder lintjes zou rotzooi zoals deze slechte afwatering misschien -wie zal het zeggen- langer aanslepen.
De afwatering van de fietspaden rondom de tuibrug lijkt me zeer lowcost ontworpen:

09jan14, 17u30, Binnenring Zwijnaarde
09jan14, 17u30, Binnenring Zwijnaarde

Ok, de bermbegroeing moet nog er nog komen (vermoed ik), maar wie zal op welke manier de modderstromen beheersen?
Daar was woensdag nog werk aan.

26feb14, 15u12, Binnenring Zwijnaarde
26feb14, 15u12, Binnenring Zwijnaarde

26feb14, 15u12, Binnenring Zwijnaarde
26feb14, 15u12, Binnenring Zwijnaarde

Zit dat ook in de PPSconstructie?
En zal men de nodeloze fietsheuveltjes waar we hier over schreven nog afgraven?
We blijven het opvolgen.
Net als het gebrek aan verlichting en voetpaden.
En de breedte van sommige paden (wat u hier kon lezen)
U ook?

Misschien worden er geen lintjes geknipt.
Misschien is er gewoon een overdracht van PPS-werf naar openbaar domein; een soort werfoplevering.
Misschien is daarom de (prima) signalisatie voor fietsers aangebracht:

26feb14, 15u08, Buitenring Zwijnaarde
26feb14, 15u08, Buitenring Zwijnaarde

25jan14, 16u37, Binnenring Zwijnaarde
25jan14, 16u37, Binnenring Zwijnaarde

25jan14, 16u35, Binnenring Zwijnaarde
25jan14, 16u35, Binnenring Zwijnaarde

Kan iemand deze wegbeheerder uitleggen dat Zwijnaarde de komende periode voor fietsers langs de Heerweg Noord niet meer vlot te bereiken is?
De pijlen zullen fietsers dit jaar de verkeerde kant opsturen.

De toegang tot de Ghelamco Arena is nog niet klaar, en valt ook buiten dit dossier.
Benieuwd hoe dit zal evolueren.

26feb14, 15u13, Ottergemsesteenweg Zuid
26feb14, 15u13, Ottergemsesteenweg Zuid

Positief afronden: naar Vlaamse normen is dit een 21e eeuws project.
Het scheiden van fiets- en autoverkeer op lokaties als deze juich ik 200% toe.
Het asfalt is glad en de meeste draaicirkels zijn prima.
Hopelijk is dit project voor alle betrokkenen een leerproces om werven fietsvriendelijk te organiseren.

Minder-hinderbeleid

Minder-hinderbeleid is een modewoord.
Het genereert vast en zeker een aantal boeiende vergaderingen.
Minder hinder.
Het ontlokt op tv mooie oneliners.
Over ivoren torens en zo.
Ginder minder hinder.
En het doet mensen geloven dat het beleid wegenwerken met minder hinder kan realiseren.
En dat klopt.
Het is mogelijk.
Het vraagt vooral zorg.
Zorg.
Waarom zien we er dan zo weinig van?
Of telt de te vaak gebruikte omgekeerde logica dat het zonder minder-hinderbeleid pas ècht een ramp zou zijn?
Hoor ik daar de mixer de eieren klutsen voor een omelet, of wordt het een paardenoogkruispunt?

Minder-hinder is vooral een kwestie van gezond verstand en helder communiceren… met de bewoners, maar nog meer met de aannemers.
Controle is een vorm van communicatie.
Ik mis heldere regelgeving voor de aannemers en voor de signalisatiebedrijven.
Sommigen onder u plaatsen al een link naar de regelgeving in Amsterdam, de ZWIA.
Jawel hoor, aannemers moeten zeker hun werk kunnen doen.
Maar zoals JanG maandag hier treffend schreef: “Tiens, hoort die gegarandeerde doorgang ook niet bij dat werk?”
Zoals in Amsterdam.

Een wegenwerf in een stad-groot of klein- is ruwweg identiek aan een verbouwing van een huis waar de eigenaars op de werf blijven wonen.
Elke avond opruimen, of het wordt een stal.
Vergeleken met een nieuwbouw geeft dat de aannemer extra werk, en moet in de offerte zitten.
Maar kijk eens naar een nieuwbouw.
Ook een nieuwbouwwerf wordt -door professionele aannemers- elke avond opgeruimd.
Voor hun eigen veiligheid.
Basiskennis werfbeheer is dat.
Opruimen hoort.
De dagelijkse passage van een veegwagen rond de werf Gent Sint-Pieters houdt de Sint-Denijslaan leefbaar voor voetgangers, fietsers en bewoners.
Zonder veegwagen kreeg je identieke toestanden zoals deze op de Heerweg Noord:

25jan14, 16u09, Heerweg Noord
25jan14, 16u09, Heerweg Noord

25jan14, 16u09, Heerweg Noord
25jan14, 16u09, Heerweg Noord

25jan14, 16u09, Heerweg Noord
25jan14, 16u09, Heerweg Noord

25jan14, 16u10, Heerweg Noord
25jan14, 16u10, Heerweg Noord

25jan14, 16u16, Heerweg Noord
25jan14, 16u16, Heerweg Noord

Vergeleken met woningbouw hebben wegenwerven één extra attractie: de signalisatie.
Het maakt het spannend.
Tenzij je op weg bent naar het UZ:

25jan14, 16u15, Heerweg Noord
25jan14, 16u15, Heerweg Noord

Als automobilist komende van de R4 zou ik me hier te pletter vloeken. (of staan er duidelijke borden op de R4?)
De pijlen geven aan dat je langs links naar Gent en het UZ kan rijden.
Het verbodsbord en het bord “onderbroken weg” verklaren het tegendeel.

25jan14, 16u10, Heerweg Noord
25jan14, 16u10, Heerweg Noord

In Belgie kan je als automobilist soms door, soms niet.
Hierdoor is de traditie om “het te proberen” diep geworteld.
Toen ik er stond sloeg meer dan de helft van de auto’s linksaf.

Ook voor fietsers is het gissen.
Meestal kan je door.
Maar afgaande op deze signalisatie weet je het niet.
De bordjes “uitgezonderd fietsers” waren weer uitverkocht.
Ik weet het, dit is de standaardnorm.
De lat ligt laag.
Hoe leg je dat uit aan kinderen of jongeren?
Op avontuur in verkeersbordenland?

Minder-hinder kan simpel zijn.
Even vertalen op aannemersniveau?
-laat een werf achter alsof je eigen kinderen er die avond fietsen op weg naar huis.
-zorg voor degelijke signalisatie, zodat ook je vrouw ouders de weg vinden.
-laat genoeg doorgang, zodat je tijdens je verbouwing met de boodschappen binnen kunt terwijl je kinderen met de hond naar buiten spurten.
-veeg ’s avonds je werf proper, of heb je zelf graag dat onverwachts bezoek modder mee naar binnen brengt?
-toon respect voor je omgeving, zodat ze je hetzelfde kunnen lappen.

Op deze werf was er één lichtpuntje van respect.
Richting Zwijnaarde is er voor fietsers een klein hellingetje om vlot op het voetpad te raken:

25jan14, 16u06, Zwijnaardsesteenweg
25jan14, 16u06, Zwijnaardsesteenweg

Het respect was er enkel in die richting.
Wie naar Gent wil moet van het zadel:
25jan14, 16u06, Zwijnaardsesteenweg
25jan14, 16u06, Zwijnaardsesteenweg

Mail: geblutste groeten

——– Origineel bericht ——–
Onderwerp: situatie voor fietsers werken Zwijnaarde = SCHANDE
Datum: Thu, 23 Jan 2014 17:42:33 +0100
Van: G V G

Aan: fietsbult@fietsersbondgent.be

Beste
Het is NIET te doen voor fietsers bij de werken naar Zwijnaarde, het is gewoon een schande. ‘k Ben daarnet gewoon onderuit gegaan, omdat ik het verschil niet kon zien tussen de rijweg (Heerweg Noord) en de stoep. Knal tegen de vlakte, gelukkig alleen wat geblutst, vooral schouder, en de fiets wat paraplu, maar niets wat niet kan hersteld worden. Maar mijn woede is niet te beschrijven. Je wordt al van je sokken gereden, zeker in de gietende regen, dan nog wegenwerken die 6 maanden gaan duren, en de fietsers… die zijn ze weer vergeten. Is dat nu zo moeilijk om ervoor te zorgen dat fietsers veilig kunnen blijven fietsen? Neen, dat is niet moeilijk, alleen worden ze gewoon vergeten.
Geblutste groeten
G V
fervente fietser Gent

G stuurde zijn mail op donderdagavond.
Vrijdagmorgen verscheen op Gentblogt deze foto van de rand van de tramlijnwerf op de Zwijnaardsesteenweg, annex discussie over de signalisatie en communicatie.
Titel van de foto: “Verwarring”.
Het is een tramlijnwerf, de Lijn is bouwheer.
Er staan ons komende jaren véél tramlijnwerven te wachten.
Zaterdag dan maar even de fiets op om met eigen ogen te kijken hoe groot de kwaliteit van de verwarring is.

Om te beginnen, dit is de officiële communicatie via Buzz:

Voor voetgangers en (brom)fietsers wordt een veilige doorgang voorzien. Er moet wel rekening gehouden worden met een veranderende situatie en de signalisatie ter plaatse moet opgevolgd worden.

De tuibrug die de Nieuwescheldestraat met de Corneel Heymanslaan verbindt is al toegankelijk voor fietsers.

Dat laatste is een grapje vermoed ik, want wie die weg neemt in het duister (bijvoorbeeld in de ochtendspits) moet langs deze twee hindernissen zien te overleven:

25jan14, 16u30, Nieuwscheldestraat
25jan14, 16u30, Nieuwscheldestraat, onder E40

25jan14, 16u28, Nieuwscheldestraat
25jan14, 16u28, Nieuwscheldestraat

De eerste foto is de verantwoordelijkheid van de aannemer van R4-Zuid slash AWV (Administratie Wegen en Verkeer), de tweede van W&Z (Waterwegen en Zeekanaal), beiden Vlaamse bevoegdheid.
Jammer -zéér jammer- dat deze route niet voor aanvang van de tramlijnwerf een beurt kreeg, en uitgebreid gepromoot als fietsroute van en naar Gent Centrum.
Zwijnaarde is nu min of meer afgesneden van Gent.
Het lot van ons versplinterd mobiliteitsbeheer?
Jammer, want de overheid kan een wegenwerf ook aangrijpen om mensen per fiets te verwennen slash de overstap naar de fiets te promoten.
De Vlaamse administraties hebben die mindset nog niet gemaakt.
De huidige mentaliteit rond werven is eerder, tja, hoe formuleer je dat beleefd… de Far West?
Pas op, de mentaliteit is al stukken beter dan 20 jaar geleden -toen sprak je eerder over een open frontlijn- maar je kan vandaag onmogelijk spreken over een stimulerend integraal fietsbeleid.
Never waste a good crisis!
Verwen in de zones rond wegenwerven fietsers met veilige routes, en je krijgt qua modal split een duurzame verandering.
Het draait niet om G V en andere gemotiveerde fervente fietsers (zij zwemmen desnoods de Ringvaart over) maar om een paar procenten van de immense groep mensen die nu de auto neemt.
Transitie, weetjewel…

Die derde Vlaamse administratie, de Lijn, trekt dus de werf van de tramverlenging tot Zwijnaarde Dorp via Heerweg Noord.
Het resultaat is niet zoals beloofd “een veilige doorgang”, bijwijlen eerder een symbolische doorgang:

25jan14, 16u03, Zwijnaardsesteenweg
25jan14, 16u03, Zwijnaardsesteenweg

25jan14, 16u04, Zwijnaardsesteenweg
25jan14, 16u04, Zwijnaardsesteenweg

25jan14, 16u04, Zwijnaardsesteenweg
25jan14, 16u04, Zwijnaardsesteenweg

25jan14, 16u04, Zwijnaardsesteenweg
25jan14, 16u04, Zwijnaardsesteenweg

Let wel, dit is de doorgang voor voetgangers en fietsers in beide richtingen.
(Geen zorg, de tegels duwde ik opzij)
Morgen het vervolg richting Zwijnaarde.

Ontwikkelingshulp (melding 146)

Het was eind jaren 80 van de vorige eeuw.
R, sociaal assistente, en C, landbouwingenieur, lieten Gent achter zich om in een klein Afrikaans dorp ontwikkelingshulp op te starten.
Correctie: het was plattelandsontwikkeling.
Een positieve dynamiek creëren.
Zelfredzaamheid stimuleren.
Zij met de focus op vrouwen, hij met de focus op jongeren en landbouwtechnieken.
We volgden hun verhaal via tweemaandelijkse brieven, jeweetwel: beschreven papier, verpakt in een enveloppe, met rechtsboven een postzegel.
Correctie: op flinterdun blauw papier in blauwe enveloppes.
Luchtpost.
Altijd opwindend als dit bij de post zat.
In de hoofdstad van het land leerden ze de taal, waarna ze gepakt en gezakt met ambitie en moed naar hun werkplek trokken in the middle of the African nowhere.
Stap één: zich in het dorp integreren, en door vele contacten (in vakjargon: na consultatie van de lokale bevolking) een startproject op poten zetten.
Welke behoeftes had deze gemeenschap?
Hoe konden ze leren samenwerken?
Wat kon hen sterken om – met nieuwe technieken- efficiënte lokale landbouw op te starten?

Het resultaat van dit onderzoek was voor R en C een opdoffer van formaat.
Een slag in hun gezicht.
De meerderheid van het dorp wilde graag samenwerken aan… de aanleg van een voetbalveld.
Ziet dat van hier!
Helemaal naar Afrika komen om een voetbalveld aan te leggen?
Zijdezot???
Een stuk Afrikaanse grond helpen egaliseren, vrijmaken van stenen, voorzien van doelen en witte strepen?
Moet je daarvoor van duizenden kilometers ver komen?
Jawel.
Het hielp om dit dorp te vitaliseren.
Het was voor dit dorp geen immens succes zoals televisiedocumentaires graag tonen.
Maar het was een kantelpunt in de transitie van dat dorp.

Ik dacht afgelopen jaar vaak aan dit verhaal terug.
Gent en Brussel lieten een fenomenale kans liggen om rondom de Ghelamco-voetbaltempel een transitieverhaal uit te bouwen.
Om de opening van een nieuw voetbalstadion maximaal te benutten om mensen andere mobiliteitsgewoontes aan te leren.
Ik verklaar me nader.
Transitie wordt niet uitgetekend louter door secce logica.
Gezond verstand kan helpen.
De omweg is vaak de kortste weg.
Hoe krijg je mensen op de fiets?
Door ze te motiveren.
Door ze win-win aan te bieden (en met de fiets ben je sneller dan met de auto)
Door ze veilige en comfortabele infrastructuur aan te bieden.
Dat was rondom de Ghelamco-arena perfect mogelijk.
Vanaf dag 1 comfortabele verlichte fietspaden vanuit de vier windrichtingen.
Vanaf dag 1 voldoende stallingen.
Het transitiepotentïeel was enorm.
Gent en Brussel en de voetbalclub faalden hierin.
Het werd een XL-light versie, met een schitterend creatief filmpje met burgemeester Termont in de hoofdrol.


Schitterend, maar helaas een gemiste kans voor een grote stap voorwaarts.
Het potentiëel is er nog.
Hoe sneller de overheden handelen, hoe meer mensen op de fiets zullen blijven.
Degelijke verlichting van alle fietspaden in een straal van (minstens) 1 kilometer is een minimum.
De mix van voetgangers en fietsers op donkere fietspaden jaagt mensen terug naar de auto.
Neem nu het jaagpad op de Nieuwescheldestraat.
15dec13, 17u12, Nieuwescheldestraat
15dec13, 17u12, Nieuwescheldestraat

15dec13, 17u15, Nieuwescheldestraat
15dec13, 17u15, Nieuwescheldestraat

De traffiek is intens, en het pad is bovendien een onderdeel van de LF’s, de knooppuntenroutes èn de LAFroutes.
Aan het uiteinde van het pad wachten mensen elkaar op om samen verder te fietsen naar de Ghelamco-Arena:
15dec13, 17u18, Nieuwescheldestraat
15dec13, 17u18, Nieuwescheldestraat

Anderen parkeren hun auto in die wijk, en fietsen verder:

15dec13, 17u19, Nederzwijnaarde
15dec13, 17u19, Nederzwijnaarde

(een techniek die ik zelf gebruik voor massafestivals)
Nog belangrijker: deze as is voor vele fietsers dè alternatieve route voor de komende wegenwerken aan Heerweg-Noord.
Ik wil maar zeggen: de Nieuwescheldestraat is een immens belangrijke fietsas.

Deze poging (ik vermoed van Waterwegen en Zeekanaal) om het pad autovrij te houden wordt systematisch gevandaliseerd:

15dec13, 17u16, Nieuwescheldestraat
15dec13, 17u16, Nieuwescheldestraat

Bij duisternis is dit voor fietsers een moeilijke hindernis.
Er bestaan degelijker oplossingen om deze weg fietsvriendelijk af te sluiten voor autoverkeer.
Wachten op een integrale heraanleg (waarvan je hier kan lezen: “de start van de werken is onzeker”) is moordend.
Of leven we in een land dat ontwikkelingshulp nodig heeft?

%d bloggers liken dit: